美容安排在海报中将未脱毛女人比作猩猩引发公益诉讼 上海二中院作出裁决

  上海二中院官微11月7日音讯，美容安排在海报中将未脱毛女人比作猩猩，此举激起社会公众不满，并引发公益诉讼。近来，上海二中院对这起上海市首例请求司法承认妇女权益保证民事公益诉讼商量协计划作出裁决。该案也是自新修订的《中华人民共和国妇女权益保证法》施行以来，上海市首例妇女品格权益维护民事公益诉讼案子。

  某形象设计有限公司是主营脱毛事务的连锁美容店经营者，为宣扬该项事务，公司制作了两幅海报广告，将未脱毛的女人比作大猩猩。

  2023年2月3日，某媒体的微博账号对这两幅海报进行了报导，引发热议。据统计，该阅览量达178万次。很多网友在留言表明，两幅海报存在物化女人、降低女人、制作身体焦虑的嫌疑。此外，还有多家媒体对此进行了报导，其间《中国妇女报》宣布评论称“营销连最根本的尊重都做不到，怎么让我们顾客信赖这样的商家”。

  4月12日，商场监督管理部门对涉案企业作出责令中止发布违法广告，罚款20万元的行政处罚。尔后，涉案公司将前述违法广告以及宣扬册从各门店、群众点评、美团APP下架。

  查看机关依职权对该案打开查询。查看机关以为，涉案广告对“多毛身形”的女人集体没有给予应有的尊重，贬损妇女品格，违反社会杰出风气，危害社会公共利益。查看机关就民事职责承当与涉案公司做商量，并达到《妇女权益保证民事公益诉讼商量协议》，约好涉案公司在新闻媒体上发布抱歉声明，消除涉案广告形成的不良影响；作出从业许诺，以本案为戒，严厉依法从事广告等商业活动。协议签署后，两边一同向上海二中院请求司法承认。

  请求司法承认民事公益诉讼商量协议是一种新类型民事特别程序案子。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法 的解说》第二百八十七条规则，对公益诉讼案子，当事人能够宽和。2020年6月，上海市人大常委会发布的《关于加强查看公益诉讼作业的决议》第三条清晰，侵略权力的行为人自行纠正违反法律规则的行为，采纳补救措施，或许许诺整改的，查看机关能够就民事职责的承当与侵权行为人进行商量，经商量达到协议的，能够向审判机关请求司法承认。

  上海二中院受理本案后，合议庭秉承依法、审慎、高效的准则，细心查阅法律规则和上级法院的指导性定见，仔细拟定审理计划，优化检查流程，经过与查看机关充沛交流、审阅依据资料、安排听证等方法，对该案的请求主体、根本现实以及协议内容做了严厉检查，对协议的真实性、合法性以及职责承当方法的稳当性进行了充沛评价，并按照法定程序对商量协议进行了公告，承受社会监督。公告期间未收到任何贰言定见。最终，经合议庭评议和专业法官会议评论，依法裁决承认《妇女权益保证民事公益诉讼商量协议》有用。